A predátor, vagy más néven parazita kiadók nagyon veszélyesek mind a kutatók, mind az open access mozgalom számára: ezek a kiadók ugyanis nyílt hozzáféssel működnek, azonban nélkülözik a valódi szakmaiságot. Kiadványaikat komoly tudományos könyvnek vagy folyóiratnak álcázzák, miközben tudományos minőséget nem biztosítanak: nem válogatják meg a beérkezett cikkeket, nem végeztetnek szakmai bírálatot. A nyílt hozzáférés terjedését és annak előnyeit, valamint a kutatók publikálási kényszerét kihasználva egyedüli céljuk az anyagi haszonszerzés a publikációs díjak beszedése révén. Hasonló a helyzet a predátor kiadók által kiadott könyvek esetében is.

Ha egy kutató predátor folyóiratban jelenteti meg cikkét, megvan a veszélye annak, hogy azt a cikket nem tudja majd komoly tudományos folyóiratban újra publikálni. Tudományos munkásságára sem vet jó fényt, ha szakmai színvonalat nélkülöző folyóiratban publikál, ezért célszerű alaposan megvizsgálni a folyóiratot még a cikk beküldése előtt.

Számos figyelmeztető jel segíthet eldönteni, hogy az adott kiadó vajon predátor kiadó-e. Dönteni azonban nehéz, mivel ezek az ismérvek önmagukban még nem szükségszerűen jelentik azt, hogy parazita kiadóval van dolgunk, vizsgálódni azonban mindig érdemes. Ha felmerül a legkisebb gyanú, hogy egy kiadó, vagy folyóirat predátor, célszerű segítséget kérni, vagy tartózkodni a publikálástól.
 

A predátor folyóiratok jellemzői:

Kapcsolatfelvétel:

• Kéretlen levélben keresik meg a kutatót, cikkért folyamodva.
• A kapcsolatfelvételi lehetőségeknél csak e-mail cím szerepel, hiányzik a tényleges székhely, illetve telefonszám.
• A kiadó neve és a folyóirat címe ismeretlen a saját szakterületén tájékozott kutató számára.
• A folyóirat honlapja nem kellőképpen professzionális, esetleg nagyon hanyag és hibáktól hemzsegő a szövegezés, nem működnek a linkek. A honlapon kereskedelni hirdetések szerepelnek, amik nem illeszkednek a tudományos tartalomhoz.

Folyóirat neve, küldetése, tudományterületi besorolása:

• Gyanús, ha egy kiadó egyszerre feltűnően sok új folyóiratot indít, akár egyformán kezdődő címekkel (pl. „The New Journal of…”), hiszen szinte lehetetlen egyszerre ennyiféle szerkesztőségbe tekintélyes kutatókat összehívni.
• Ellentmondás van a folyóirat címében szereplő földrajzi név és a folyóirat szerkesztőségének valódi székhelye között.
• A címében „International Journal…” kifejezést használó folyóirat szerkesztőségének összetétele egyáltalán nem tükrözi a sugalmazott nemzetközi jelleget.
• A folyóirat cikkei tartalmukban nagymértékben eltérnek attól, amit a folyóirat címe és vállalt szakterülete megjelöl.
• A folyóirat cime túl nagy tudományterületet ölel fel, hogy minél több cikket meg tudjon jelentetni, vagy össze nem illő tudományterüleket tartalmaz egymás mellett.

Szakmai színvonal, tudományos háttér:

• A folyóirat nem szerepel az ismert tudományos rangsorokban, vagy a nagyobb adatbázisok, indexelő szolgáltatások valamelyikében.
• A folyóirat szerkesztősége nem ellenőrizhető (pl. intézményi affiliációval nem rendelkező) kutatókból áll.
• A szerkesztőség nagyon kicsi, esetleg nincs főszerkesztője, vagy akár még össze sem állt.
• A cikkeket nem szűrik meg tudományos színvonal alapján: bárkinek megjelenhet a cikke, aki kifizeti a kért dijat.
• Szakmai lektorálás hiányában a szokottnál gyorsabban meg tudnak jelenni a cikkek.

Finanszírozási és jogi kérdések:

• A kézirat elküldéséért beküldési díjat fizettetnek a szerzővel, függetlenül a későbbi megjelenéstől (szemben az open access folyóiratok esetében szokásos publikálási díjjal (APC), melyet csak a cikk megjelenése esetén kell kifizetni).
• A cikkek szerzői jogait a kiadó kizárólagosan magának tartaná fenn.

Hol tudjuk ellenőrizni a folyóiratokat?

(A kép forrása: http://www.open-access.hu/hu/predator-folyoiratok)

Think - Check - Submit

Segítség a folyóiratok közti eligazodásban

OASPA

Ellenőrizhetjük, hogy a kiadó tagja-e a Open Access Scholarly Publishers Association-nek.

COPE (Committee on Publication Ethics)

Ellenőrizhetjük, hogy a kiadó tagja-e az etikus publikálás mellett elkötelezett kiadók szakmai fórumának.

SHERPA/RoMEO

A kiadók archiválási politikáját rögzítő adatbázis. Itt a folyóirat kiadóját, ISSN számát és archiválási politikáját ellenőrizhetjük.

DOAJ

Ellenőrizhetjük, hogy a folyóirat szerepel-e a csak hiteles folyóiratokat listázó Directory of Open Access Journals oldalán.

SJR Scimago Journal & Country Rank

Tudománymetriai mutatók segítségével ellenőrizhetjük a folyóirat minőségét a Scimago Journal & Country Rank oldalán.

MTMT

Ellenőrizhetjük a folyóiratot az MTMT folyóirat-adatbázisában.